濕度測(cè)量技術(shù)來(lái)由已久。跟著電子技術(shù)的翻開(kāi)，近代測(cè)量技術(shù)也有了飛速的翻開(kāi)。濕度測(cè)量從原理上差異二、三十種之多。對(duì)濕度的標(biāo)明辦法有壹定濕度、相對(duì)濕度、露點(diǎn)、濕氣與干氣的比值（重量或體積）等等。但濕度測(cè)量終是計(jì)量范疇中聞名的難題之一。一個(gè)看似簡(jiǎn)略的量值，深究起來(lái)，觸及恰當(dāng)凌亂的物理—化學(xué)理論分析和計(jì)算，初涉者可能會(huì)忽略在濕度測(cè)量中需留心的很多要素，因而影響的合理運(yùn)用。

　　多見(jiàn)的濕度測(cè)量辦法有：動(dòng)態(tài)法（雙壓法、雙溫法、分流法），靜態(tài)法（豐滿鹽法、硫酸法），露點(diǎn)法，干濕球法和五花八門(mén)的電子式傳感器法。

　　這兒雙壓法、雙溫法是依據(jù)熱力學(xué)P、V、T平衡原理，平衡時(shí)間較長(zhǎng)，分流法是依據(jù)壹定濕氣和壹定干空氣的精混合。由于采用了現(xiàn)代測(cè)控辦法，這些設(shè)備可以做得恰當(dāng)精密，卻因設(shè)備凌亂，貴重，運(yùn)作費(fèi)時(shí)費(fèi)工，先要作為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量之用，其測(cè)量精度可達(dá)±2%RH-±1.5%RH。

　　靜態(tài)法中的豐滿鹽法，是濕度測(cè)量中多見(jiàn)的辦法，簡(jiǎn)略易行。但豐滿鹽法對(duì)液、氣兩相的平衡懇求很?chē)?yán)，對(duì)環(huán)境溫度的安穩(wěn)懇求較高。用起來(lái)懇求等很長(zhǎng)時(shí)間去平衡，低濕點(diǎn)懇求更長(zhǎng)。分外在室內(nèi)濕度和瓶?jī)?nèi)濕度差值較大時(shí)，每次翻開(kāi)都需要平衡6~8小時(shí)。

　　露點(diǎn)法是測(cè)量濕空氣抵達(dá)豐滿時(shí)的溫度，是熱力學(xué)的直接效果，精度高，測(cè)量方案寬。計(jì)量用的精密露點(diǎn)儀精度可達(dá)±0.2℃甚至更高。但用現(xiàn)代光—電原理的冷鏡式露點(diǎn)儀報(bào)價(jià)貴重，常和標(biāo)準(zhǔn)濕度發(fā)作器配套運(yùn)用。

　　干濕球法，這是18世紀(jì)就發(fā)明的測(cè)濕辦法。歷史悠久，運(yùn)用廣。干濕球法是一種直接辦法，它用干濕球方程換算出濕度值，而此方程是有條件的：即在濕球附近的風(fēng)速需抵達(dá)2.5m/s以上。普通用的干濕球溫度計(jì)將此條件簡(jiǎn)化了，所以其精度只需5~7%RH,顯著低于電子濕度傳感器。顯著干濕球也不屬于靜態(tài)法，不要簡(jiǎn)略地以為只需跋涉兩支溫度計(jì)的測(cè)量精度就等于跋涉了濕度計(jì)的測(cè)量精度。

　　這篇文章想偏重兩點(diǎn)：一，由于濕度是溫度的函數(shù)，溫度的改動(dòng)選擇性地影響著濕度的測(cè)量效果。不論那種辦法，精地測(cè)量和控制溫度是一位的。須知即便是一個(gè)隔熱超卓的恒溫恒濕箱，其作業(yè)室內(nèi)的溫度也存在壹定的梯度。所以此空間內(nèi)的濕度也很難全均勻一起。二，由于原理和辦法差異較大，測(cè)量辦法之間難直接校準(zhǔn)和定，大多只能用直接辦法比對(duì)。所以在兩種測(cè)濕辦法之間彼此校正全濕程（相對(duì)濕度0~RH）的測(cè)量效果，或許要在悉數(shù)溫度方案內(nèi)校準(zhǔn)各點(diǎn)的測(cè)量效果，是很艱難的事。例如通風(fēng)干濕球濕度計(jì)懇求有規(guī)矩風(fēng)速的活動(dòng)空氣，而豐滿鹽規(guī)矩懇求嚴(yán)峻密封，兩者沒(méi)法比對(duì)。好的辦法仍是按國(guó)家對(duì)濕度計(jì)量器具檢定體系（標(biāo)準(zhǔn)）規(guī)矩的傳遞辦法和檢定規(guī)程去逐級(jí)定。